Muerde la Aurora las simas del sueño... (poema).

Muerde la Aurora
las simas del sueño:
inocula la duda,
petrifica el aliento.
La sangre no coagula;
el aire, veneno.
Nace a rastras nuevo día
por húmedo cubil,
mientras la noche se cierne
sobre la testa del Alba,
aguijón de alacrán...
Un escalofrío se yergue
sobre el trémulo costado del mundo...
Lleva en sus lívidas sienes
las perlas del miedo;
frígida su garganta:
obitológica sepultura.

Derrengado a coces
por las cercenadas piernas
de mi Ahora
(como el cautivo su luenga condena,
así ha de arrastrarse a la propia sombra
en la hora culmen,
la del pavor!,
escuchando tras de sí
el ferroso estrépito
de su risa eslabonada),
me pertrecho del granizar del segundero
bajo el tinglado
de la más pequeña excusa:
mientras el tiempo fluye y refluye...
hasta hacerse remolino.

A la que vuela.

Incluso tus mas de grotescas muecas
descarrilan en tu tierra salpicada
de senderos de Belleza,
mientras pretendes ignorarlo,
o acaso de verdad no lo sepas:
mas yo quiero tampoco
acaso no saberlo
(para qué? Me bastaría todo el whisky de esta intrépida Cantina?),
sino cantarlo desde el fondo
de mi malediciente sobriedad.
Dime, oh Arrogante!,
para qué las poesías de alto calibre
cuando bajo la cota de terciopelo
usas un grueso antibalas?
Ay de nosotros los ignorados!
Ay de nosotros a quienes están vedados
los Paraísos de la inopia,
y hemos de salpimentarnos
pan y hambre con la escarcha
de tus ojos fugitivos!
Ay de todos los apuñalados con fatal lesión,
promovida por los involuntarios subterfugios
de un ademán decapitado!
Ay de los que heridos, llegamos tambaleando
al hospital adolecente de medicina
e incluso de palabra consolante!
Porque no basta todo el aire de esta Tierra
para dos famélicos pulmones
que no proceda de tu aliento.

Eyelashes (poem).

May thy eyelashes be the crib
where thy inner silhouttes
can lay once thou are awake;

Let ‘em undertake to be the refuge,
the shelter through which no fiery
sunbeam can ever reach
their transparent skin,
their immaculated dreams,
their unheard voices;

Let ‘em be plenty of howls
(the palace where everything and nothing happens)
and let ‘em be plenty of thy own screams!,
the roof over which 
a full moon
get eventually hung
by its own gravity…

Gato negro (poema).

Se me atoró en la garganta un felino negro con el pelo bastante erizado: inyectada de nitroglicerina su lánguida mirada (recuerda, como por birlibirloque, una luenga sombra de las chimeneas de Auschwitz, atestada igualmente de cábalas y negro hollín)...

Juega con mi epíglotis, restrégase contra mis amígdalas: violinista antes que cautivo, diríase, por como desliza el arco sobre mis cuerdas vocales. Ahíta de metálicos maullidos, de rítmicos golpeteos y arpegeos, una caja toráxica más emparentada con huacal de ébano o palosanto que amaga con reventarse sobre su regazo de gitano mendicante (pero por cierto, ¡qué altiva, qué desafiante sostiene la frente tumefacta de aristocráticos siglos y rancias generaciones!) o prostituta de alcurnia...
Artífice de mis inflexiones, de mis silencios, de mis desbordados torrentes de palabras desmigadas y pulverizadas y sus infinitesimales vástagos; orífice de las orlas de filigrana con que se enjaezan los mancomunados Bucéfalos de mi carro alado (¡tan al garete, tan a la lívida expectativa!); Laertiada de las maquinaciones que han usurpado el lugar de la intención... ¡Oh, si por lo menos dejaras de arder como ascua, de acribillar con menos vehemencia las paredes de la celda en que llevas el conteo de los avasallantes segundos de tu reclusión sin sentido!

... (poema)

Hoy sí
mañana no
y pasado también... Después quién sabe...
Nunca, nunca fué... Tampoco ahora.
Siempre igual, y distinto a la vez... ¿Quién podría decirlo?
Mas si hubiera... ¿pero eso existe? ¿"hubiera" existe?
Sí sí sí sí... No ahora... Sino... que...
allende allende... no...
más acá... en el "más acá": de donde vivos y muertos,
de donde menos o más vivos o más o menos muertos:
como una muleta huérfana,
con cataplasmas adheridos por la fiebre de la desnutrición
y manchas en los harapos: de vómito, ménstruo, sudor
y generales secreciones...
Con los huesos carcomidos por la osteoporosis;
con los tornillos mordidos por la herrumbre
es nuestro "hay"... nuestra puteadísima muletita...
Y la otra:
Exuberante Dama cargada de sortijas
de acertijos
y de argentinas añadiduras,
o áureos afectos
exhibe perfecta maquinaria...
Su pierna torneada
y sus pezones tajantes: parecidos a Júpiter.
Entonces el Hombre inválido
se afana cada metro cuadrado
o centímetro cuadrado
de acera molida
llena  de aserrín, rastrojo, baba, caca y palpitaciones
en busca del paso determinado que lo lleve a casa
y recuerda:
"llevo a mi siniestra, apretada a mi sobaco,
una Mujer dormida...".
Y así, tambalenado, llega a su casa...
     

Breathe in... 'inner'... the 'innest'!

Mis días,
mis soles;
mis noches,
mis lunas;
mis tropiezos,
mis pasos;
mis voces,
mi conciencia;
mi razón,
mi locura;
pero...
mis insomnios?

Mi sombra:
carbonizado
reflejo;
mi sonrisa:
gesticular perfidia;
mis vestidos:
músculo anhelante;
un alma
más traslúcida
que ala
de mosca.

Un corazón
de celofán;
un cerebro
adornado
con telarañas;
un nombre
estrepitoso,
hilarante;
la manzana
de Eva
colgando
al cuello.
Maldición!

Con un "después"
cual escapulario,
y un "antes"
como testigo:
sendos nudos
en mi cuello,
sendos puños
de mi sino:
y yo:
el mismo
amateur.

Y la tóxica rabia
de mis dientes
en perpetua cópula
con la miel de
mi bífida lengua...
Y la incandescente noche
que no deja
de aterrizar!

(Cual Serpiente
rascándose
las escamas
con los pedazos
de otro día roto)...
Viene la Noche!
Colcha de lava!
Metafísico guiño!
Página bañada
en el charco
de la Melancolía!
Enfermedad incurable,
mortífera mordedura
en nuestra ignota
cartografía!
Prisión cuyos barrotes
son de
intransigente acero
u orfandad:
en el sitio
más remoto
y más lejano,
llamado el "sí mismo".
Oh estío, tan rebosante
de dicterios!
Oh estío,
tan rebosante
de algodonosas penumbras!
Oh estío,
tan pletórico
de gotas como clavos
enterrándose
en el útero
de la madre
nos espera!

Oh vaporescencia!
Cascada necia
por donde navegan
las almas al Sol!
Vida irradiada
que te arrastras,
o andas,
nadas o vuelas:
eterno "son"!

"Mira pasaje, no te quiero robar, pero...". (Réplica).

 

En contestación a Saúl Vázquez Torres, Consejero Nacional del PRD, político de profesión, por su execrable columna  http://www.animalpolitico.com/blogueros-blog-invitado/2017/09/23/breve-defensa-del-financiamiento-publico-los-partidos/

 

 

 

Cuando te das cuenta que esto lo escribe el consejero nacional del PRD, el argumento ad hominem es tentador (la denuncia de la falacia conducente debería reconocer el elemento psicológico de trasfondo...)...

 

Dice el "autor" (sea) que privar de recursos a los partidos bajo el argumento de que éstos concentran los vicios de la democracia es "simplista y peligroso" y sin embargo en defensa de la idea contraria nos ofrece algo aún más simplista y peligroso, además de estúpido: la ingenuidad de equiparar el contexto político social norteamericano y la defensa del status quo. Me explico.

 

¿De dónde, amable lector y firmante de change.org, quiere usted que los buenos partidos saquen sus recursos para hacer los millones de plásticos, volantes y anuncios comerciales en donde nos vendrán a mostrar sus jetas de pillos y sociópatas bajo la mascarilla del photoshop y su regüeldo de brillantes ideas condensadas en dos eslóganes con que nos amodorrarán durante al menos 8 o 10 meses si no es de sus contribuciones y las mías (¡contrólese! ¡no se desgarre las vestiduras con el "autor"!) ¿es que los quiere orillar al desvío, robo, desfalco de los estados, expolio a ojos vistas y latrocinio como único y probable modus vivendi? ¿no verdáááááá?

 

Expliquémosle al "autor", con la paciencia Job, que su argumento del exconvicto que pide por las buenas dinero en el microbús a cambio de no asaltar al pasaje, ni por asomo menciona la falta de aplicación del marco jurídico, el cual en teoría (al menos) tendría que sancionar y castigar (refundir en la cárcel, vamos) al que hiciese todo lo anterior; que ha sido más bien práctica corriente en las elecciones de al menos medio siglo (un poco de historia no hace daño), y que si ha sido así es por los vicios del aparato de procuración de justicia que también en teoría debería ser independiente en tanto rama de uno de los poderes de la Unión, es decir, que en términos fácticos la justicia queda subordinada al uso a discreción del político, o bien, que no hay separación entre poderes, todo lo cual conlleva a la IMPUNIDAD imperante y perpetrante de delitos electorales entre los cuales el desvío es de los menores, pues como reconoce el señor consejero, NO EXISTE FISCALIZACIÓN de recursos asignados: ellos pueden provenir del devío, sí, o del crimen organizado en su modalidad más de nota roja, por así decirlo: tráfico de drogas, armas, órganos, secuestros, trata, sindicalismo charro y una lista que se antoja interminable... ¿Nos sale pues más barato seguirles sufragando el tren de vida a los hijos de la grandísima puta a fin de que no roben, o mejor nos aplicamos, primeramente, para exigir la efectiva separación de poderes y abatir la IMPUNIDAD imperante quitándoles primero la prebenda del fuero para después refundirlos en la cárcel (mejor si es en Siberia)? Decidamos...

 

Vaya y pregúntele al figurín de su preferencia cuáles son los estatutos que rigen a su partido, y cuál su ideario político, y le aseguro que sabe más de sus intereses que de cualquier otra cosa... Pero el señor consejero insiste (defensa del estatus quo) en que las campañas políticas han de ser así y no de otra forma... El político de profesión prospera materialmente allí donde a falta de convicciones políticas puede exhibir en 9/10 de anuncio su guapo rostro (y cabeza hueca, deberíamos añadir), mientras que en la décima restante el trabajo lo pone un mercadólogo de la cocacola con un penetrante eslógan...Una opción plausible sería obligarlos a marcar posición política mediante la exposición publica del ideario que los rige, con lo cual hasta se nos haría innecesaria la existencia de algunos partidos, como los satélites del pri, o el mismo pri de acuerdo a sus satélites, por parecernos equivalentes (A igual a A) Piénsese también en el partido del señor consejero en palmario amasiato con el pan..¿De verdad son distintos? ... ¡Imagínese las literales carretadas de dinero que la supresión de partidos nos supondía! El Partido Liberal de inicios del siglo XX tenía absolutamente claras las cosas, sin querer ni poder vivir del erario para campaña en un clima dictatorial... Si los partidos marcasen posición política el gasto de campaña se haría superfluo; para ello contarían con espacio promedio de tres años para su difusión (que es lo que hay entre elección y elección), y no con los escasos 6 u 8 meses en los que pretenden torcer la dirección del voto a su favor a través de un grosero comercial malllamado "campaña"... Pero la ineficiencia parece ser un requisito indispensable para profesionalizarse en la política... Otro es la ausencia de convicciones y principios... Otra más, tener la cabeza rellena de plumas (para irse a dormir al pleno)... ¡Venga ya! ¡Si no podemos reformar la naturaleza de las campañas, si no podemos obligarlos a ir más allá de la paternalización de los gobernados mediante la papilla de cada tres años, si no se pueden adherir a la exigencia del alto nivel de discusión pública de ideas y escrutinio de las misma, quiere decir que tenemos POLÍTICOS CHATARRA QUE NO MERECEN GOBERNAR, Y PARTIDOS DE LOS QUE PODEMOS PRESCINDIR! ¡Dejemos de creer de una putísima vez que tenemos a los gobernantes que nos merecemos, PORQUE NO NOSLOS MERECEMOS! (o mejor dicho, NO NOS MERECEN COMO SOCIEDAD ADULTA Y LISTA PARA ELABORAR Y EJECUTAR SU PROPIA AGENDA DE ACUERDO AL DESTINO QUE QUIERE PARA SÍ) ¡No somos párbulos, chingada madre! ¡Ellos son nuestros inferiores, y nos gobiernan! ¡No más política chatarra!

 

¿De verdad la escena política americana se parece a la mexicana? No. Porque allá sólo existen dos partidos, con idearios muy definidos. ¿La sociedad americana a la mexicana? No. Allá el ingreso per cápita es abismalmente superior, con el clima de oportunidades que esto conlleva: y sólo por atenerme a una diferencia... La distribución de la riqueza es algo más equitativa... Allá no cambian voto por despensas, ni condicionan los programas sociales

 

Digámosle pues, al señor consejero que no mame...Que la flaquísima racionalización de sus argumentos hace traslucir al político de profesión que hay en él... Que como buen miembro de su nefando gremio, vino a querer componer desfigurando aún más la cosa... ¡Y brindémosle un aplauso por esto último, porque lo hizo rematadamente bien!